В связи с "отчетом" правления за 2016 год возник ряд вопросов, на которые правление в лице Лошкарева и Рубцова отвечать не захотели. Было предложено обратиться в суд.
Ну, суд так суд.
20.02.2017 года был подан иск.
В ходе рассмотрения дела истцы (Ашурков, Полушкина, Миронов) были приглашены в правление для ознакомления с документами, вошедшими в иск.
Кроме истцов были приглашены двое "понятых", которые должны были засвидетельствовать факт ознакомления.
Процесс "ознакомления" состоял в демонстрации затребованных документов без возможности делать выписки или фотографировать их. Естественно, что знакомиться в таком режиме с финансовыми документами, без возможности проверки правильности расчетов и сопоставления документов между собой невозможно. В связи с этим, этот балаган был прекращен, а в акте ознакомления истцы указала что ознакомились только с заголовками документов.
"Акт" был предоставлен в суд, который решил, что с нас достаточно и такого ознакомления и удовлетворил исковые требования частично, лишь по документам, не попавшим в "Акт ознакомления".

Решение суда было оспорено. Но суд апелляционной инстанции (Мосгорсуд) 20.12.2017 оставил решение в силе.

Далее решение будет оспариваться в кассационной инстанции, а параллельно, через судебных приставов-исполнителей будут получены те документы, которые суд обязал предоставить.

Присоединённые файлы
 Акт_ознакомления_с_документами.pdf ( 516.15к ) Кол-во скачиваний: 210
 Решение_Перовского_суда.pdf ( 4.65мб ) Кол-во скачиваний: 225
 2018_01_22_Запрос_на_исполнение_решения.pdf ( 297.7к ) Кол-во скачиваний: 178