Практически общеизвестной стала таблица, которая составлена по данным, предоставленным Лошкаревым в 2012 году "Центру муниципальной экономики".
Поскольку Лошкарев нанял этот Центр за 70 тыс. руб. с целью узаконить свои минимальные платежи и скрыть часть доходов от поступающих взносов, то и помещений указано меньше, чем на самом деле, и площади лошкаревских помещений занижены.

В чечении пяти лет Лошкарев таскал этот список по судам и организациям, не стесняясь его заверять, несмотря на фальшивость указанных данных.

Теперь версия списка стала более правдоподобной. Правда метраж, по отношению к данным БТИ и ЕГРН не всегда точен.
Правда, остаются как минимум два вопроса:

1. Почему для владельцев этих помещений упорно предлагается базовая ставка платежей, в два раза ниже чем для владельцев гаражей?

2. По какому признаку помещения попадают в эту категорию? Почему гаражи Лошкаревых считаются "офисами"?

Запросил информацию по расходам коммунальных ресурсов в офисно-коммерческих помещениях, поскольку мне кажется несколько странным, что гаражи потребляют ресурсов больше чем коммерсанты.

Лошкарев со Смагиной признались, что такая информация у них отсутствует, поскольку она им не нужна.
И что бухгалтерия не в состоянии составить таблицу по двум десяткам помещений за 2018 год.

Пойду, окажу помощь (хотя сомневаюсь что дадут данные).

"Большие трудовые затраты, которые бухгалтерия не может обеспечить"... Мда, завершается 2-ое десятилетие 21 века, масса бухгалтерских программ, систем управления предприятием в открытом доступе. Только у этих бездельников вечные трудности и "большие трудовые затраты".
Доколе терпеть то такое, православныя?

Ну не могут они признать, что размер взноса 51 руб./кв.м. для офисскоммерсантов ничем не обоснован.

И нужен только Лошкареву, чтобы было проще содержать украденные у нас 1000 кв.м. помещений, которые он считает своими.