Подан иск об оспаривании решений общего собрания членов кооператива 2019 года, согласно которым Лошкарев, якобы, переизбрался на очередные 5 лет.

Дело будет рассматриваться в Перовском районном суде г. Москвы. Судья Комаров П.Д.

18.05.2020 прошла досудебная подготовка.
От кооператива (ответчик) в суд никто не явился.

Основное заседание назначено на 16.06.2020 в 17:00
В ГСК направлена повестка и судебный запрос на предоставление документов, необходимых для правильного и своевременного рассмотрения дела.
Кому интересно дальнейшее развитие событий - подписывайтесь на эту тему через верхнюю строку первого сообщения темы. Будете получать на свою почту извещения обо всех новых сообщениях.

ГСК представил в суд свои возражения по поводу поданного иска.

15.07.2020 г. состоялось очередное заседание по делу.
Суд был вынужден перенести заседание на 4 августа, поскольку представители кооператива (пришли Рубцов и Лошкарев) не предоставили документы, которые суд обязал их раньше предоставить.
В ходе краткого заседания выяснилось, что членство в кооперативе никак не оформляется.
Никаких приказов председателя или решений правления ...
По видимому процедура следующая: одной рукой Лошкарев сует вступительный взнос себе в карман, а другой хлопает нового члена по плечу. На этом процесс вступления в члены завершается.
Пока непонятно как происходит процесс исключения из членов.

04.08.2020 г. суд отложил разбирательство на 12.08.2020 г. для предоставления кооперативом дополнительных документов.

12.08.2020 г. суд принял решение об отказе в иске.

Решение будет обжаловано.

Московский городской суд (суд апелляционной инстанции) отменил решение суда первой инстанции в связи с допущенными грубыми процессуальными нарушениями.

Однако принял новое решение также отказывающее в удовлетворении иска.

11.05.2021 года суд кассационной инстанции отменил решение суда апелляционной инстанции и постановил отправить дело в Мосгорсуд на пересмотр.

28.07.2021 г. Московский городской суд, повторно рассмотрев апелляционную жалобу принял решение об отмене всех решений собрания 2019 года.

В настоящее время нет у нас легитимного Правления и Председателя, нет Ревизионной комиссии.
Предстоят новые выборы.

Оказалось отменено и решение о целевом сборе по 3000 руб.

Кроме того, суд указал на отсутствие оснований для трех групп плательщиков в кооперативе - гаражников, коммерсантов и подвальщиков с разными размерами ежемесячных взносов.

Решение вступило в законную силу сразу после его принятия.

Когда узнал что ГСК направило кассационную жалобу на апелляционное определение, которое размещено в предыдущем сообщении, то очень удивился.
В апелляции все очень логично разложено по полочкам, подтверждено ссылками на законодательство- что тут оспаривать?

Вполне доходчиво разъяснено:

- правление не вправе решать кто из членов кооператива может избираться, а кто нет;
- продление собраний незаконно;
- существование трех разных тарифов (для гаражников, офисников и подвальщиков) не имеет никаких оснований и ничем не доказано в судах.

Еще больше я удивился, прочитав текст апелляционной жалобы.
Правление ГСК совершенно искренне возмущается, что какой-то суд посмел лишить их права делить членов кооператива на 1 и 2 сорт (кто имеет право выдвигаться и выдвигать кандидатуры, а кто - нет).
Не обольщайтесь, если считаете себя относящимися к первому сорту. Ибо к нему относится группа примерно из десяти человек, лично отобранных Лошкаревым-старшим. Это люди, готовы подписать любой протокол заседания правления без проведения заседания даже не читая документ.
Задавание вопросов, а тем более попытка выдвинуть своих кандидатов автоматически относит вас ко 2 сорту.

Это просто фашизм. И так быть не должно.
Пока член кооператива является членом - у него есть право выдвигаться и выдвигать. Никаких ограничений здесь быть не может и не предусмотрено уставом и законодательством.
Если член кооператива систематически и грубо нарушает устав - он подлежит исключению из членов, но такое решение должно быть утверждено решением общего собрания. Только после этого гражданин теряет свои избирательные права.

При завершении избирательного срока у старой команды не должно быть никаких искусственных преимуществ перед иными кандидатами. Всё их преимущество - итоги работы и боязнь наших граждан что-то менять. Этого достаточно для перевыборов, если только уходящая команда не "достала" всех своим воровством и бесхозяйствованием.

Читайте сами кассационную жалобу этих странных людей.

Сегодня состоялось заседание кассационного суда.
В удовлетворении жалобы ГСК ВИХРЬ отказано.
Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.